Капитализация процентов

24.09.2018, roelcapital.Ru:

- Ежемесячная капитализация процентов. Выплата процентов по окончанию срока договора. - Возможность пополнения сбережений. Капитализация процентов – это прибавление начисленных за период процентов к основной сумме вклада и последующее начисление дохода на сумму вклада и сумму прибавленных к нему процентов. Иными словами – начисление процентов на проценты. Что такое капитализация вклада и 3 недостатка капитализации. От чего могут зависеть условия банковского депозита? Какие бывают сроки начисления процентов по депозиту? Как выбрать выгодный банковский вклад? Капитализация процентов — причисление процентов к сумме вклада, позволяет в дальнейшем осуществлять начисление процентов на проценты путем выполнения двойной операции - выплата процентов и пополнение. Капитализация процентов по вкладам Сегодня многие банки предлагают вклады с ежемесячной капитализацией процентов по вкладу. Капитализация процентов на счете по вкладу – это когда проценты начисляются не только на первоначальную сумму депозита, но и на уже начисленные и присоединенные за установленный период проценты. Капитализация процентов – это способ расчета процентов по вкладу, при котором сумма вклада сначала увеличивается на уже начисленные проценты, а затем от полученной суммы считается процент за очередной период. Капитализация процентов Капитализация процентов подразумевает прибавление начисленных, согласно договору, процентов к основной сумме вклада. Начисление процентов за следующий период уже осуществляется на увеличенную сумму депозита.

Теги: Капитализация процентов

Читайте также:



Редакция портала:

Благодарим за просмотр этой информации на нашем портале. Надеемся, что обзор Капитализация процентов, в разделе Новости информационных технологи вам понравился. Есть небольшая рекомендация, если вы хотите быть в курсе всех событий сферы информационных технологий, то рекомендуем зарегистрироваться на портале www.roelcapital.ru.


Живая лента
Honda CR-V: любимец детей и семьи! Но как насчет водителя?STFW.Ru: Кроссовер Honda CR-V предлагает просторный салон для большой семьи, огромный багажник, достойный дизайн и качество отделки интерьера. Тогда почему этой моделью не заполнены все дворы новостроек? В данном ...

Министр энергетики США Рик Перри просит Россию ограничить рост цен на нефтьSTFW.Ru: Тим ДейссС приближением промежуточных выборов в Конгресс в ноябре администрация Трампа испытывает затруднения в связи с более высокими ценами на нефть. Котировки торгующегося в Лондоне глобального маркерного сорта нефти "Брент" превысили в среду 80 долларов за баррель - это самый высокий уровень цены со 2 мая. Цена на американский маркерный сорт "Западно-техасская средняя" (WTI), торгующийся на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже, выросла в среду до более чем 70 долларов за баррель.В то время как цена на оба эталонных сорта нефти перестала расти в четверг, снизившись с наивысшего уровня за четыре месяца, так как инвесторы сконцентрировались на риске в связи с происходящим кризисом на развивающихся рынках и в связи с торговыми спорами, которые могут уменьшить спрос при сокращающихся поставках, высокие цены на нефть наряду с соответствующими более высокими ценами на бензин в США могут подорвать надежды республиканцев удержать ключевые места в ноябре и сохранить контроль в Конгрессе. Такая потеря гарантирует, что во второй половине своего президентского срока Трамп столкнется с тяжелой напряженной борьбой при возможном усилении призывов со стороны демократов к импичменту. В условиях более высоких цен на нефть, которые могут легко установиться на уровне выше 80 долларов США, министр энергетики США Рик Перри обращается за помощью к России."Королевство (Саудовская Аравия), члены ОПЕК, которые закрепляют решение по их добыче, чтобы гарантировать, что население мира не увидит рост цен на нефть... заслуживают похвалы и благодарности, и Россия - одна из них", - сказал Перри после встречи с российским министром энергетики Александром Новаком в Москве в среду.США, Россия и Саудовская Аравия также работают вместе, чтобы гарантировать, что у стран мира есть доступ к приемлемым по цене энергоносителям, добавил Перри.Попытка договориться с РоссиейПойдя на то, что можно, пожалуй, назвать уступкой, вызванной обеспокоенностью в связи с резкоим ростом мировых цен на нефть, Перри сказал, что он предложил создать совместный инвестиционный фонд для разработки новых проектов с Россией, добавив, что Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) мог бы стать участником такого фонда. РФПИ сказал, что поддерживает такой фонд. РФПИ является суверенным фондом благосостояния России, созданным Москвой в 2011 году для вложений в акции в хорошо растущих секторах российской экономики. Согласно веб-сайту фонда, он располагает около 10 миллиардов долларов зарезервированного капитала под управлением.Но сложности с инициативой Перри очевидны. Вашингтон, который ввел многочисленные парализующие санкции против России по ряду вопросов, варьирующихся от ее аннексии Крыма до вмешательства Москвы в выборы в США, теперь нуждается в помощи России, чтобы сдержать стремительно растущие мировые цены на нефть. Это отказ от просто попытки надавить на давнего союзника Саудовскую Аравию из-за ее планов добычи нефти, особенно потому, что новое партнерство стран-членов ОПЕК с не входящей в ОПЕК Россией фактически заменило то, что ОПЕК могла бы сделать самостоятельно в прошлом, но утеряла - способность влиять и контролировать мировые цены на нефть.Сомнительное послание Для людей в России это также может показаться сомнительным посланием. Санкции все еще действуют в отношении российских проектов разведки на нефть и газ, необходимых для увеличения нефте- и газодобычи в стране - та самая помощь, о которой просит Перри. Министерство природных ресурсов России уже признало, что санкции затрудняют поиски нефти и газа в стране."Санкции против российских нефтегазовых компаний, ограничивающие приток иностранных инвестиций, новых технологий и оборудования в отрасль, осложняют разработку новых проектов в России, особенно на шельфе и те, что направлены на разработку трудноизвлекаемых запасов", - сказано в докладе министерства о состоянии и использовании российских полезных ископаемых за 2016-2017 гг.Но Москва сопротивляется посредством поиска финансирования этих проектов в китайских юанях или за счет внутренних финансовых средств, успешно обходя использование долларов и американской финансовой системы.Противоречивый сигнал Несмотря на уступчивость Перри в отношении способности России помочь усилиям администрации Трампа снизить мировые цены на нефть, он также приехал с противоречивым сообщением.Перри также встретился с российским вице-премьером и министром финансов Антоном Силуановым. Перри сказал чиновникам, что администрация Трампа выступает против "Северного потока-2", потому что это сосредоточит единственный маршрут российского газа в Европу, "уязвимый для разрыва и для риска слишком большой зависимости для европейских клиентов"."Северный поток-2" является газопроводом протяженностью 759 миль (1222 км), проложенным по дну Балтийского моря от российских газовых месторождений до Германии, в обход существующих наземных маршрутов через Украину, Польшу и Беларусь. Он удвоит существующую годовую пропускную способность газопровода "Северный поток" в 55 миллиардов кубометров и, как ожидается, заработает к концу следующего года. США давно утверждают, что этот газопровод представляет собой угрозу безопасности большей части Европы и даже может открыть возможности для России установить подводную разведывательную аппаратуру в Балтийском море.Подозрения в корыстных целяхМногие страны-члены ЕС, особенно Германия, а также сама Москва, считают препятствование США проекту "Северный поток-2" способом для Трампа продавить экспорт американского СПГ в Европу. Однако в конечном итоге российский газ намного дешевле импортируемых в Европу объемов американского СПГ, и эта ситуация, вероятно, сохранится на десятилетия.Перри сказал российским чиновникам, что администрация Трампа приветствует конкуренцию в области энергоресурсов со стороны России, но что "Москва больше не может использовать энергию как экономическое оружие".На вопрос во время совместной пресс-конференции с его российским коллегой о том, могут ли США ввести карающие меры против "Северного потока-2" и других проектов, Перри сказал - "Да".Россия давно возражает, что этот проект газопровода является чисто "коммерческим проектом", и она продолжит его реализацию при наличии или отсутствии одобрения со стороны США.Тим Дейсс для Oilprice.comПеревод http://stfw.ru

Дочь британского миллионера умерла от отравления в аэропортуSTFW.Ru: Умерла 15-летняя дочь британского миллионера, основателя сети игрушек Wow Toys Надима Эднан-Лаперуза, она почувствовала недомогание на борту самолета, следовавшего рейсом из Лондона в Ниццу.По информации Daily Mail, причиной смерти, по предварительной информации, стало отравление сандвичем с артишоком и оливками, купленным девушкой в аэропорту Хитроу перед вылетом.Сообщается, что во время перелета у нее возникла острая аллергическая реакция на семена кунжута в хлебе. Отец ввел ей две дозы лекарства, однако помочь девушке не получилось, она умерла в больнице Ниццы.Миллионер инициировал расследование трагедии, он потребовал от компании-производителя сандвичей объяснений, почему на упаковке не было указано, что бутерброд содержит семена кунжута. http://stfw.ru

Действующий губернатор-единоросс разгромно проиграл выборы в Хабаровском краеSTFW.Ru: Кандидат от ЛДПР Сергей Фургал во втором туре выборов главы Хабаровского края обеспечил себе победу над своим оппонентом Вячеславом Шпортом. В команде Шпорта не ожидали столь разгромного поражения. После обработки 93,43% протоколов участковых избирательных комиссий на выборах губернатора Хабаровского края с серьезным отрывом победил Сергей Фургал от ЛДПР, свидетельствуют данные онлайн-подсчета на сайте ЦИК. В поддержку кандидата от ЛДПР Сергея Фургала высказались 69,69% избирателей, за кандидатуру действующего губернатора Вячеслава Шпорта - 27,82%. Избирательные участки в регионе закрылись в 20:00 по местному времени (13:00 по Москве) в воскресенье. По данным на 18:00 местного времени явка в Хабаровском крае составила 42,7%. Это выше, чем во время первого тура голосования (36,09%). Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что "подсчет голосов граждан, отдавших свой голос за того или иного кандидата в Хабаровском крае, в настоящий момент выглядит однозначным". "Несмотря на беспрецедентный уровень информационного мусора, которым сопровождается вся кампания и особенно повторное голосование на выборах губернаторов, нарушений, которые могли бы привести к отмене выборов, нет", - говорится в заявлении Памфиловой, которое поступило в РБК. Победа ЛДПР После обработки 93,43% протоколов участковых избирательных комиссий на выборах губернатора Хабаровского края с серьезным отрывом победил Сергей Фургал от ЛДПР, свидетельствуют данные онлайн-подсчета на сайте ЦИК. В поддержку кандидата от ЛДПР Сергея Фургала высказались 69,69% избирателей, за кандидатуру действующего губернатора Вячеслава Шпорта - 27,82%. Избирательные участки в регионе закрылись в 20:00 по местному времени (13:00 по Москве) в воскресенье. По данным на 18:00 местного времени явка в Хабаровском крае составила 42,7%. Это выше, чем во время первого тура голосования (36,09%). Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что "подсчет голосов граждан, отдавших свой голос за того или иного кандидата в Хабаровском крае, в настоящий момент выглядит однозначным". "Несмотря на беспрецедентный уровень информационного мусора, которым сопровождается вся кампания и особенно повторное голосование на выборах губернаторов, нарушений, которые могли бы привести к отмене выборов, нет", - говорится в заявлении Памфиловой, которое поступило в РБК. Проведение второго тура на выборах губернатора в административном центре Дальневосточного федерального округа стало необходимым, поскольку в единый день голосования 9 сентября ни один из претендентов не набрал более 50% голосов: кандидат от ЛДПР, депутат Госдумы Сергей Фургал тогда получил 35,81% голосов избирателей, а действующий глава региона, кандидат от "Единой России" Вячеслав Шпорт - 35,62% Фургал победил несмотря на то, что, по открытым экзитполам, которые официально проводила в Хабаровском крае компания "Медиатехнологии" (есть в распоряжении РБК), победу во втором туре выборов одерживал Шпорт. Впрочем, закрытые опросы показывали другие цифры - в соответствии с ними действующий губернатор получил, по данным на 18:30 местного времени, 35,7%, а Фургал одержал победу с результатом 64,3%. Кандидат от ЛДПР Сергей Фургал говорил РБК, что у его штаба также есть данные экзитполов: "В три раза у меня больше, чем у Шпорта". В ходе кампании оба избирательных штаба обменивались обвинениями в нарушениях при голосовании. ЛДПР не признает "грязные выборы" в Хабаровском крае, говорилось в заявлении, распространенном в воскресенье пресс-службой партии еще до того, как стало очевидно, что кандидат от "либерал-демократов" выигрывает. В сообщении говорилось, что в крае "царят насилие, шантаж, черный пиар, вброс бюллетеней и прочие грубейшие нарушения выборного законодательства", а на отдельных участках края, наблюдателей и членов УИК от ЛДПР не пускают в здания, где проходит голосование. "Такие грязные выборы мы никогда не признаем. И твердо надеемся, что по итогам подсчета голосов второй тур губернаторских выборов выиграет именно ЛДПРовец Сергей Фургал", - написано в заявлении. Краевое управление МВД по состоянию на 13:30 мск зарегистрировало 17 сообщений о нарушениях избирательного законодательства, сообщал замначальника УМВД региона Олег Герасименко. Сигналы о возможной отмене выборов с учетом опыта Приморья поступали от председателя ЦИК Эллы Памфиловой - она сказала радиостанции "Говорит Москва", что Центризбирком может рекомендовать отменить выборы в Хабаровском крае, если данные о нарушениях подтвердятся. ЦИК также распространил заявление Памфиловой, в котором она призвала председателей и членов участковых и территориальных избирательных комиссий Хабаровского края и Владимирской области не поддаваться давлению и сообщать о таких фактах в Центризбирком. Тем не менее, в отличие от Приморского края оснований для отмены выборов у избирательной комиссии Хабаровского края и у ЦИК России нет, позже заявила Памфилова. Договоренности не спасли Источник, близкий к Кремлю, говорит, что глубина неприятия Шпорта жителями региона для федерального центра изначально была непонятна: "Понимать стали, наверное, только в последнюю неделю", - констатирует он. Губернатор Хабаровского края показывает в абсолютных цифрах результат, близкий к тому, что был в первом туре, а явка при этом примерно на 10% выше, отмечает собеседник РБК: "Это значит, что в первом туре огромное количество людей не пришли на участки, потому что не верили в возможность (смены губернатора)". В штабе Шпорта не ожидали, что разрыв между ним и Фургалом будет таким огромным, рассказал РБК другой собеседник, близкий к Кремлю По словам источника РБК, особых претензий к Шпорту не было: сказывается усталость от кандидата. Когда проводились экзитполы, люди "даже стеснялись говорить, что голосовали за губернатора", отмечает собеседник.В штабе Шпорта не ожидали, что разрыв между ним и Фургалом будет таким огромным, рассказал РБК другой собеседник, близкий к Кремлю По словам источника РБК, особых претензий к Шпорту не было: сказывается усталость от кандидата. Когда проводились экзитполы, люди "даже стеснялись говорить, что голосовали за губернатора", отмечает собеседник. Штаб Шпорта делал ставку на то, что его предложение Фургалу стать первым вице-губернатором сработает против кандидата от ЛДПР, люди сочтут его предателем, и многие на участки не придут, рассказывает источник. Шпорт, руководящий Хабаровским краем уже девять лет, после первого тура предложил Фургалу стать его первым заместителем. Кандидат от ЛДПР согласился работать с оппонентом. Эксперты восприняли это как сигнал о том, что Фургал играет роль технического кандидата и не собирается побеждать на выборах. Тем более Фургал считается близким к Шпорту политиком и избирался в Госдуму одномандатником от Хабаровского края по "договорному округу" - "Единая Россия" там не выставила своего кандидата. 19 сентября оппоненты по второму туру вместе осмотрели строящуюся в Хабаровске дамбу и обсудили текущие проблемы региона.Договоренность о том, что Фургал соглашается на предложение Шпорта стать после выборов первым вице-губернатором, была достигнута при участии Владимира Жириновского, рассказывает источник, близкий к администрации президента. Однако за три дня до голосования Жириновский разорвал все договоренности, сказал РБК источник, близкий к Кремлю. В четверг лидер ЛДПР написал в своем телеграм-канале, что заявление Фургала "было неправильно интерпретировано", а ЛДПР "не продается и не сдается", и будет идти на победу как в Хабаровском крае, так и во Владимирской области. Сам объяснил, что с выборов сниматься не собирается и будет бороться за победу.В итоге ставка штаба на договоренности не сработала, "потому что у людей нет никакого желания мириться с этим (победой Шпорта)", резюмирует он. Элиты также не были готовы спасать Шпорта, добавляет собеседник РБК.Спасать Шпорта перед вторым туром федеральный центр направил группу политтехнологов из Москвы. Курировал подготовку к голосованию в регионе начальник кремлевского управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, ранее сообщали источники РБК. Харичев находился в Хабаровске практически все время с момента начала подготовки к голосованию, рассказали два близких к штабу Шпорта собеседника РБК.Провал референдума о доверии Голосование носило ярко выраженный протестный характер - жители края четко дали понять, что "никакие комбинации и махинации они терпеть не будут", считает директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. Как считает политолог, голосование в Хабаровске против Шпорта и в Приморье против Андрея Тарасенко означает запрос избирателей на смену лиц, партии власти и смену ее курса - избиратель готов голосовать даже за технических оппонентов действующих губернаторов. Ход выборов в Хабаровском и Приморском краях, Хакасии и Владимирской области - это консенсусное голосование против действующих глав, прокомментировал РБК политолог Александр Кынев. "Это говорит о том, что, если губернатор непопулярен, то никакие публичные "договорняки" не помогают", - считает он. Власти следует пересмотреть кадровую политику и "отказаться от волюнтаризма" при назначении губернаторов, вернуться к конкуренции на выборах. "Власть привыкла, что назначает сама себе наиболее комфортных конкурентов, поэтому жаловаться по поводу проигрыша их кандидатов некому. Происходит мутация сателлитов - слабые оппоненты приходят к победе на волне недовольства. Власть попросила превратить выборы в референдумы о доверии и эти референдумы провалила", - заключил Кынев. http://stfw.ru

The Nation (США): Кем не является ПутинSTFW.Ru: Известный кремленолог Стивен Коэн продолжает свою традиционную дискуссию по поводу новой американо-российской холодной войны. Он комментирует наиболее часто встречающиеся в мейнстримных СМИ США утверждения - в том числе, о том, что Путин "де-демократизировал" российскую демократию, установленную президентом Ельциным, сделал себя царем или "автократом" советского стиля, и ряд других.демонизация российского лидера делает новую холодную войну еще более опасной.Стивен Коэн, почетный профессор российских исследований и политики Принстонского и Нью-Йорского университетов, а также Джон Батчелор (JohnBatchelor) продолжают свою (традиционную) еженедельную дискуссию по поводу новой американо-российской холодной войны. Этот пост отличается от других. Беседа основана на приводимой ниже статье Коэна, которая была закончена в день выхода этой радиопрограммы."Путин - это зло, и он намерен совершать злодеяния"Сенатор Джон Маккейн"(Путин) был агентом КГБ. По определению, он не имеет души"."Если это что-то напоминает, так это то, что сделал Гитлер в 1930-е годы".Номинированный кандидат в президенты в 2016 году Хиллари КлинтонПризрак творящего зло Владимира Путина нависает над нами, и это мешает рассуждать в Америке о России, по крайней мере, в течение десяти лет. Следует отдать должное Генри Киссинджеру за его предупреждение (возможно, в этом отношении он находится в одиночестве, если брать ведущие американские политические фигуры) о вреде попыток сильно исказить имидж российского лидера, продолжающихся с 2000 года: "Демонизация Владимира Путина не является политикой. Это алиби для того, чтобы ее не иметь".Но Киссинджер тоже ошибался. Вашингтон сделал так, что многие направления политики подвержены теперь сильному влиянию со стороны демонизации Путина - нападки личного характера в данном случае превосходят все то, что делалось в отношении коммунистических лидеров в последние дни существования Советской России. Эти направления политики в 2000-х годах выражались в виде растущего количества претензий, а затем переросли в американо-российские опосредованные войны в Грузии, на Украине и в Сирии. На самом деле, влиятельные политики приняли более раннюю формулировку покойного сенатора Джона Маккейна качестве составной части новой и более опасной холодной войны: "Путин является неисправимым русским империалистом и аппаратчиком КГБ... Его мир - это жестокое, циничное место... Мы не должны допустить, чтобы темнота мира г-на Путина накрыла собой новые части человечества".Мейнстримные СМИ играют главную обвинительную роль в этом процессе демонизации. Вот весьма типичные фразы, написанные редактором редакционной полосы газеты WashingtonPost: "Путин любит делать так, чтобы подскакивали тела... Править с помощью страха - это советская традиция, но теперь там нет никакой идеологии - лишь пагубная смесь, состоящая из персонального возвеличивания, ксенофобии, гомофобии и примитивного антиамериканизма".Уважаемые издания и авторы сегодня, как правило, понижают свой уровень, соревнуясь между собой в очернении "некой фигуры с дряблыми мышцами", "низкорослого серого упыря по имени Владимир Путин". Можно привести сотни подобных примеров, если не больше, и все это продолжается в течение многих лет. Обливание грязью российского лидера превратилось в оружие в ортодоксальном американском нарративе новой холодной войны.Как это происходит со всеми институтами, демонизация Путина имеет свою собственную историю. Когда он впервые появился на мировой сцене (в 1999 - 2000 годах) как преемник, получивший благословение от Бориса Ельцина, Путина приветствовали ведущие представители американского истеблишмента политических средств массовой информации. Главный корреспондент газеты NewYorkTimes в Москве, а также другие журналисты сообщали о том, что новый российский лидер "имеет эмоциональное обязательство относиться построения сильной демократии". Спустя два года президент Джордж Буш-младший с похвалой отозвался о своем саммите с Путиным и назвал его "началом очень конструктивных отношений".Однако дружественный в отношении Путина нарратив вскоре уступил место постоянной и резкой критике. В 2004 году обозреватель газеты NewYorkTimes Николас Кристоф (Nicholas Kristof) непреднамеренно объяснил - по крайней мере, частично, - почему это произошло. Кристоф горько пожаловался на то, что "был обманут г-ном Путиным. Он не является трезвой версией Бориса Ельцина". В 2006 году один из редакторов газеты WashingtonPost выразил уточненное мнение этого истеблишмента. Он заявил: "Настало время начать думать о Владимире Путине как о враге Соединенных Штатов". Остальное, как говорится, история.Так кем же является Путин, если учитывать все время его пребывания у власти? Возможно, нам следует оставить этот большой и сложный вопрос будущим историкам, когда материалы для полного биографического изучения - мемуары, архивные документы и так далее - станут доступными. Но даже в этом случае читателей может удивить то, что российские историки, интеллектуалы, работающие в области политики, и журналисты уже ведут публичные споры, и их мнения значительно расходятся в том, что касается "плюсов и минусов" лидерства Путина (моя собственная оценка находится где-то посредине).Однако в Америки и в других местах на Западе только предполагаемые "минусы" принимаются в расчет, когда речь идет о крайне негативном анти-культе Путина. Многие оценки основаны на недостаточной информации, а также на крайне ограниченном количестве избирательных или не поддающихся проверке источниках, и, кроме того, они мотивированы политическими обидами, в том числе со стороны некоторых олигархов ельцинской эпохи и их агентов на Западе.Однако если мы обозначим и проанализируем, пусть даже коротко, основные "минусы", поддерживающие демонизацию Путина, мы сможем, по крайней мере, понять, кем он не является.- Путин не является тем человеком, который после прихода к власти в 2000 году "де-демократизировал" российскую демократию, установленную президентом Борисом Ельциным в 1990-е годы, и восстановил систему, напоминающую советский "тоталитаризм". Демократизация началась и развивалась в Советской России во время правления последнего советского лидера - Михаила Горбачева, и происходило это в период с 1987 года по 1991 год.Ельцин постоянно наносил по этому историческому русскому эксперименту тяжелые и, возможно, фатальные удары. Среди прочего, в октябре 1993 года он использовал танки для разрушения свободно избранного российского Парламента, а вместе с ним и всего конституционного порядка, сделавшего Ельцина президентом. Он провел две кровопролитные войны против Чечни - небольшой отколовшейся провинции. Он позволил небольшой группе связанных с Кремлем олигархов похитить самые дорогие российские активы и содействовал тому, что около трети населения страны оказались в бедности и в тяжелом положении, включая представителей некогда многочисленного и обладавшего хорошими профессиональными навыками советского среднего класса. Он подтасовал результаты своих собственных выборов в 1996 году. А еще он ввел в действие "суперпрезидентскую" Конституцию, ограничив влияние законодательной и судебной власти, однако воспользовался всем этим уже его преемник. Возможно, Путин и дальше проводил процесс де-демократизации, начатый Ельциным в 1990-е годы, но он не был его инициатором.- Путин не сделал себя царем или "автократом" советского стиля, то есть он не стал деспотом, обладающим абсолютной властью и превращающим в политику свою волю. Последним кремлевским лидером, обладавшим такой властью, был Сталин, который умер в 1953 году, а вместе с ним и его продолжавшийся 20 лет массовый террор. По причине возраставшей бюрократической рутины внутри политико-административной системы каждый следующий советский лидер обладал меньшим объемом персональной власти, чем его предшественник. Путин, возможно, имеет больше власти, но если бы он, действительно, был "хладнокровным, безжалостным" автократом - "наихудшим диктатором на планете", - десятки тысяч протестующих не появлялись бы регулярно на улицах Москвы и не имели бы иногда официальное разрешение. А еще их протесты (и отдельные аресты) не показывались бы по государственному телевидению.Политологи, в целом, согласны с тем, что Путин является "мягким авторитарным" лидером, управляющим системой, которая имеет унаследованные от прошлого авторитарные и демократические компоненты. Их мнения расходятся в том, что касается конкретизации, определения и балансировки этих элементов, однако большая их часть, как правило, соглашаются с коротким постом, размещенном в фейсбуке 7 сентября 2018 года известным дипломатом и ученым Джеком Мэтлоком (Jack Matlock): "Путин... не является абсолютным диктатором, как его представляют некоторые люди. Его власть, похоже, основывается на балансировке различных патронажных сетей, некоторые из которых являются криминальными (В 1990-е годы большая их часть таковыми и были, и никто их не контролировал). Поэтому он не может публично признать, что (криминальные действия) совершались без его одобрения, поскольку это будет свидетельствовать о том, что он не полностью держит в руках бразды правления".- Путин не является кремлевским лидером, который "глубоко уважает Сталина", его Россия не является "гангстерской тенью сталинского Советского Союза". Эти утверждения настолько преувеличены и поверхностны относительно сталинского режима террора, Путина и сегодняшней России, что их даже трудно комментировать. В сегодняшней России, помимо разнообразных политических свобод, большинство граждан пользуются большей свободой для того, чтобы жить, учиться, работать, писать, говорить, путешествовать, чем раньше (Когда такие профессиональные "демонизаторы" как Дэвид Крамер (David Kramer) говорят об "ужасной ситуации с правами человека в путинской России", следует задать им вопрос: в сравнении с какой Россией в истории, или с каким другим государством в современном мире?)Путин явно понимает, что миллионы россиян имеют и часто высказывают просталинские настроения. Тем не менее, его роль в продолжающихся спорах по поводу исторической репутации этого деспота беспрецедентна в одном отношении - это роль антисталинского лидера. Вот пример: если Путин с особым уважением относится в памяти Сталина, то почему его личную поддержку получили два мемориала (великолепный Государственный музей истории ГУЛАГа и весьма экспрессивная "Стена скорби"?), посвященные памяти миллионам жертв этого тирана, и оба они находятся в центре Москвы? Последний из них был впервые предложен кремлевским лидером Никитой Хрущевым в 1961 году. Однако он не был построен и его преемниками, и так продолжалось до Путина, который принял это решение в 2017 году.- Путин не является создателем постсоветской российской "клептократической экономической системы" с ее олигархами и другими распространенными видами коррупции. Эта система оформилась при Ельцине в ходе шоковой терапии и приватизационных схем 1990-х годов, когда "жулики и воры", осуждаемые сегодня оппозицией, по сути, и появились.Путин в течение многих лет проводит "антикоррупционную политику" по нескольким направлениям. Насколько она оказалась успешной - это обоснованный предмет для споров. Столь же обоснованным является и вопрос о том, какой властью он обладает для правления в окружении как ельцинских, так и собственных олигархов. Однако нет реального контекста для того, чтобы называть Путина "клептократом", и это очень похоже на демонизацию, основанную на плохой информированности.Так, например, в одном недавно опубликованном научном исследовании говорится о том, что Путин "и либеральная технократическая экономическая команда, на которую он полагается, искусно управляют российской экономикой", хотя они и могу быть "коррумпированными". Бывший директор Международного валютного фонда (МВФ) идет дальше и делает вывод о том, что нынешняя экономическая команда Путина "нетерпимо относится к коррупции" и что "Россия в настоящее время занимает 35 место из 190 стран в рейтинге Всемирного банка относительно условий для бизнеса (Doing Business). В 2010 году она находилась на 124 месте".Если говорить о жизни людей, то в 2000 году, когда Путин пришел к власти, около 75% россиян жили в бедности. Многие из них потеряли даже скромное наследие советской эпохи - накопления всей своей жизни; медицинские и социальные пособия; реальную заработную плату; пенсии; рабочие места, а средняя продолжительность жизни мужчин опустилась значительно ниже 60 лет. Всего за несколько лет "клептократ" Путин мобилизовал достаточно средств, чтобы остановить эту человеческую катастрофу, и, кроме того, миллиарды долларов были направлены в специальные фонды "на черный день", которые помогли защитить нацию в наступившие сложные времена. Мы можем как угодно оценивать эти достижения, но именно по этой причине россияне продолжают называть Путина "Владимир Спаситель".- Теперь мы подходим к наиболее зловещему из выдвинутых против него обвинений: Путин, получивший подготовку как "головорез КГБ", регулярно отдает приказы об убийстве неудобных журналистов и своих личных врагов, и делает он это как "бос мафиозного государства". Эту демонизирующую аксиому легче всего опровергнуть, потому что нет никаких реальных доказательств в поддержку этой версии и даже никакой логики. И, тем не менее, это мнение получило повсеместное распространение. Авторы редакционных статей и комментаторы газеты NewYorkTimes - и далеко не только они одни - так часто называют Путина "головорезом", а его политику "бандитизмом" (иногда они даже усиливают свою критику и используют выражение "автократический головорез"), что подобная оценка, возможно, содержится в руководстве для внутреннего использования. Неудивительно, что так много политиков используют подобные выражения, как это сделал и сенатор Бен Сэсс (Ben Sasse): "Мы должны сказать американскому народу и сказать миру - мы знаем, что Владимир Путин является головорезом. Он бывший агент КГБ и убийца".Немногие из современных мировых лидеров - а, возможно, никто из них - не подвергается такому очернению, да еще с такой регулярностью. И даже Сэсс, на самом деле, "не знает" никого из них. Он и другие ему подобные выбирают из кучи сообщений влиятельных средств массовой информации те из них, в которых содержатся огульные обвинения в адрес Путина, но одновременно они прячут подальше сводящие на нет "но", имеющие отношение к истинным доказательствам. Поэтому другой обозреватель газеты NewYorkTimes может себе позволить написать так: "Я понимаю, что это доказательство является всего лишь косвенным и не убедительным. Но это один из многих подозрительных примеров". Это тоже можно считать журналистским "примером", когда речь заходит о Путине.Отставив в сторону других мировых лидеров со значимыми или менее значимыми предыдущими карьерами в разведывательных службах, можно сказать, что годы работы Путина в качестве сотрудника КГБ в Восточной Германии были явно поучительными. Спустя много лет, в возрасте 65 лет, он все еще с гордостью о них говорит. Какими бы ни были другие составляющие этого опыта, он сделал Путина европеизированным русским, человеком, бегло говорящим по-немецки, а также политическим лидером с замечательной и продемонстрированной способностью воспринимать и холодно анализировать очень большие объемы информации (почитайте стенограмму или посмотрите запись нескольких его длинных интервью). Неплохая черта для лидера в весьма непростые времена.Более того, ни один серьезный биограф не станет считать лишь один период из продолжительной карьеры человека определяющим, как это делают демонизаторы Путина. Почему бы вместо этого не взять период после того, как он покинул КГБ в 1991 году, когда он работал заместителем мэра Санкт-Петербурга, который в то время считался одним из двух или трех наиболее демократичных лидеров в России? Или последовавший непосредственно за этим период работы в Москве, где он своими глазами увидел масштабы коррупции ельцинской эпохи? Или те годы, когда он, еще будучи относительно молодым, начал работать в качестве президента?Что касается обозначения "убийца" журналистов и других своих "врагов", то в этом списке много россиян, которые погибли - у себя в стране или за границей - в результате сомнительных или естественных причин, и все они рефлексивно приписываются Путину. Наша священная традиция состоит в том, что бремя доказательства возлагается на обвинителя. Обвинители Путина не предоставили ни одного доказательства - только предположения, косвенные намеки или плохо переведенные высказывания Путина по поводу судьбы "предателей". Два случая послужили прочным основанием для этой клеветнической практики - убийство занимавшейся журналистскими расследованиями Анны Политковской, которая была застрелена в Москве в 2006 году, а также смерть Александра Литвиненко, сомнительного перебежчика и бывшего сотрудника КГБ со связями с обиженными олигархами ельцинской эпохи, который умер от радиационного отравления в Лондоне в том же 2006 году.Никакие доказательства не указывают на Путина в этих делах. Главный редактор той газеты, в которой работала Политковская - речь идет о благочестиво независимой "Новой Газете" - все еще считает, что это убийство было заказано чиновниками из Чечни, обвиненными в нарушении прав человека. Что касается Литвиненко, то, несмотря на яростные утверждения средств массовой информации и проведенные в стиле кенгуру "слушания", предположившие, что Путин, "вероятно", несет ответственность, пока нет никаких убедительных доказательств даже того, было ли отравление Литвиненко намеренным или случайным. Такое же незначительное количество доказательств характерно и для других дел, в том числе в отношении убийства оппозиционного политика Бориса Немцова в 2015 году "на фоне (удаленных) стен Кремля".Что касается российских журналистов, то следует, однако, отметить, наличие статистических данных, которые, как правило, не привлекают к себе внимания. По данным Американского комитета защиты журналистов 77 журналистов были убиты - 41 во время правления Ельцина и 36 во время правления Путина (данные по 2012 год включительно). К 2018 году их число увеличилось до 82 - 41 при Ельцине и такое же количество при Путине. Все это убедительно свидетельствует о том, что все еще частично коррумпированная постсоветская экономическая система, а не Ельцин или Путин, стала причиной убийства такого большого количества журналистов после 1991 года, и большинство из них занимались проведением журналистских расследований. Вот что сказала жена одного журналиста, который, как говорят, был отравлен: "Многие западные аналитики возлагают ответственность за эти преступления на Путина. Однако более вероятной причиной является система взаимной ответственности и культура безнаказанности, которая начала формироваться еще до Путина, в конце 1990-х годов".- Недавно было выдвинуто еще одно обвинение: Путин является фашистом и сторонником господства белых. Это обвинение, судя по всему, делается, в основном, теми людьми, которые хотят отвлечь внимание от той роли, которую играют неонацисты в поддерживаемой Соединенными Штатами Украине. Путин, несомненно, считает это грубой попыткой дискредитации, и даже на ее поверхности, если быть предельно снисходительным, следует сказать, что она ни на чем не основана. Как иначе объяснить напыщенное заявление сенатора Рона Уайдена (Ron Wyden) во время слушаний 1 ноября 2017 года о "нынешнем фашистском руководстве в России"? Один молодой ученый недавно показал несостоятельность почти необъяснимой поддержки этого тезиса со стороны одного старшего профессора Йельского университета. Мой подход сопоставим, но отличен от этого.Какими бы ни были ошибки Путина, обвинение в "фашизме" является абсурдным. Ничто из его заявлений в течение почти 20 лет нахождения у власти не свидетельствует о фашистских взглядах, основный смысл которых состоит в культе крови и утверждениях о превосходстве одной этнической группы над всеми остальными. Для Путина, руководящего огромным мультиэтническим государством - в нем проживают самые разные группы с разным цветом кожи - подобные высказывания или соответствующие действия являются невероятными, и их даже можно назвать политическим самоубийством. Вот почему он постоянно призывает к гармонии в "нашем многонациональном государстве" с его "многонациональной культурой", как он еще раз подчеркнул это в своей инаугурационной речи в 2018 году.В России, конечно же, имеются мыслители и активисты, выступающие с позиций превосходства белой расы, хотя многие из них были посажены в тюрьму. Однако нет оснований говорить о каком-то массовом фашистском движении в стране, где так много миллионов людей погибли во время войны против нацистской Германии, во время войны, которая непосредственным образом затронула Путина и явно оказала заметное влияние на него. Хотя он родился после войны, его мать и его отец с трудом выжили, несмотря на почти фатальные ранения и болезни, а его старший брат умер во время продолжительной немецкой блокады Ленинграда. Кроме того, во время войны погибли несколько его дядей. Только те люди, которые не имеют подобного опыта или неспособны представить себе нечто подобное, могут рассуждать о фашисте Путине.Существует еще один несложный для понимания и существенный факт. У Путина нет ни следа антисемитизма. Здесь мало на это обращают внимания, но средства массовой информации в России и в Израиле много сообщают о том, что жизнь евреев при Путине лучше, чем она была в течение всей продолжительной истории этой страны.- И, наконец, следует сказать о многочисленных демонизирующих утверждениях - по крайней мере, в настоящее время - о том, что Путин, осуществляющий руководство внешней политикой, ведут себя исключительно "агрессивно" за границей. В лучшем случае, подобные утверждения можно назвать "мнением отдельных людей", преимущественно полуслепых. В худшем случае это является оправданием того, что даже один министр иностранных дел Германии вынужден был назвать "разжиганием Западом войны" против России.Что касается трех случаев, которые приводятся в качестве примера "агрессивности" Путина, то те обстоятельства, которые уже давно привожу я и многие другие, указывают на возглавляемую НАТО подстрекательскую деятельность, в первую очередь в процессе расширения военного альянса НАТО с конца 1990-х годов от границ Германии к российским границам. Опосредованная американо-российская война в Грузии в 2008 году была инициирована поддерживаемым Соединенными Штатами президентом этой страны, рассчитывавшим на членство в НАТО. Кризис 2014 года и последовавшая за ним опосредованная война на Украине стала результатом продолжительных попыток включить эту страну в состав НАТО, несмотря на цивилизационные связи этого обширного региона с Россией. А военное вмешательство Путина в Сирии в 2015 году было предпринято по убедительной причине: нужно было выбирать, кто будет находиться в Дамаске - сирийский президент Асад или террористическая группировка Исламское государство (запрещена в России, - прим. ред.). Кроме того, следует учитывать отказ президента Барака Обамы вступить в направленный против Исламского государства альянс. В результате этой истории в России часто говорят о том, что Путин как руководитель поздно реагирует на события за границей и что его действия не являются достаточно "агрессивными".В аксиому относительно "агрессивного Путина" включены еще две другие. Одна из них состоит в том, что Путин является неосоветским лидером, который пытается восстановить Советский Союз за счет соседей России. Его постоянно и неверно цитируют, и в качестве такого примера приводят сказанные им в 2005 году слова: "Развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой 20 века". Можно подумать, что он ставит это событие выше двух мировых войн. Но вот что он, на самом деле, сказал: "крупнейшей геополитической катастрофой 20 века" - именно таковым развал Советского Союза и был для большинства россиян.Хотя Путин часто критически отзывается о советской системе и ее основателях, о Ленине и Сталине, он, как и большинство представителей его поколения, во многом, естественно, остается советским человеком. Однако сказанные им слова в 2010 году отражают его истинные взгляды, а также взгляды большинства других русских: "Кто не жалеют о распаде Советского Союза, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, нет головы".Другая ложная побочная аксиома состоит в том, что Путин якобы всегда был настроен "против Запада", особенно "против Америки" и "всегда относился к Соединенным Штатам" с "плохо скрываемым подозрением". Однако простой взгляд на годы его правления свидетельствует об обратном. Путин, вестернизированный русский, стал президентом в 2000 году, когда еще сильны были традиции Горбачева и Ельцина, и тогда он надеялся на установление "стратегической дружбы и партнерства" с Соединенными Штатами. Этим объясняется значительная помощь после событий 9 сентября (2001 года), оказанная им в ходе военных действий Соединенных Штатов в Афганистане. Отсюда вытекает его полноценное партнерство в американо-европейских клубах с участием главных лидеров, пока он не понял, что к России не будут относиться как к равному партнеру, а НАТО приблизится к российским границам.С учетом всего того, что произошло почти за два десятилетия - особенно, если посмотреть на это глазами Путина и других российских лидеров, - было бы удивительным, если бы не изменилось его отношение к Западу, особенно к Америке. Как он сказал в 2018 году: "Мы все меняемся". А несколькими годами ранее Путин сделал характерное признание - первоначально у него были "иллюзии" по поводу внешней политики, но он не уточнил, какие именно. Возможно, он имел это в виду, выступая в конце 2017 года: "Самая главная ошибка с нашей стороны в отношении Запада в том, что мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием".Если мое опровержение аксиом относительно демонизации Путина убедительно, то к какому выводу это нас приводит? Разумеется, не к апологии Путина, а к вопросу: "Кто есть Путин?" Россияне любят говорить: "Пусть история рассудит", но с учетом опасностей новой холодной войны, мы не можем ждать. По крайней мере, мы можем начать с некоторых исторически правдивых вещей. В 2000 году молодой и имевший мало опыта человек стал лидером обширного государства, которое очень быстро распалось, или "развалилось", и так было дважды в 20-м веке - в 1917 году и в 1991 году - с катастрофическими последствиями для его жителей. В обоих случаях эта страна потеряла свой "суверенитет", а вместе с ним и основательную часть своей безопасности.Это постоянно появляющиеся темы в путинских словах и делах. Именно с них и должен начинаться процесс понимания. Никто не может сомневаться в том, что он уже является наиболее последовательным "государственным деятелем" 21-го столетия, хотя эти слова редко применяются к нему в Америке, если вообще применяются. А что означает слово "последовательный"? Даже если не учитывать приведенные выше мнимые минусы, сбалансированная оценка будет включать и настоящие недостатки.Вот, например, вопрос: а нужно ли было настолько укреплять и расширять кремлевскую "вертикаль" на территории всей страны для того, чтобы восстановить единство России? А нужно ли было наделять равным приоритетом исторический эксперимент с демократией? А разве не было альтернативы аннексии Крыма, даже с учетом воспринимаемых угроз? А лидерство Путина, действительно, не сделало ничего для пробуждения страхов у небольших восточноевропейских государств, которые Россия угнетала в течение столетий? Это только небольшое число вопросов, которые могут стать минусами рядом с заслуженными Путиным плюсами.Каким бы ни был подход, кто бы ни сделал сбалансированную оценку, можно, перефразируя Спинозу, сказать - не для того, чтобы демонизировать, не для того, чтобы насмехаться, не для того, чтобы ненавидеть, а для того, чтобы понять.Стивен Коэн - почетный профессор российских исследований и политики Нью-Йоркского и Принстонского университетов. Он также является постоянным автором журнала Nation. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. http://stfw.ru

Смартфон Umidigi A3 сможет работать с тремя SIM-картамиSTFW.Ru: Судя по небольшому предварительному анонсу на площадке AliExpress, компания Umidigi готовится выпустить доступный смартфон Umidigi A3, который получит слоты сразу под три SIM-карты. При этом, вместо ...

Защищенный смартфон Ulefone Armor 3 получил чип Helio P23STFW.Ru: Без какого-либо анонса и предварительной рекламы от китайской компании Ulefone в продаже появился новый защищенный смартфон Ulefone Armor 3. Новинка получила ударопрочный корпус, соответствующий ...

Еще не представленный Huawei Mate 20 показали на видеоSTFW.Ru: Уже известно о том, что 16 октября в Лондоне компания Huawei покажет свои новые флагманы — Huawei Mate 20 и Mate 20 Pro. При этом Pro-версии приписывают сканер отпечатков пальцев под экраном, новый ...

Xiaomi представила куртку с защитой от влаги и подогревомSTFW.Ru: Принадлежащая Xiaomi компания Runmi Technology под торговой маркой 90 Minutes представила куртку с технологией подогрева Heatex. Внутри куртки используется гусиный пух, а снаружи — устойчивая к брызгам ...

Энтони Джошуа поклонился Поветкину после боя и сказал, что хочет приехать в Россию (Российский боксер проиграл британцу нокаутом в седьмом раунде)STFW.Ru:  Британский боксер Энтони Джошуа после своей победы нокаутом в 7 раунде над Александром Поветкиным выказал уважение российскому бойцу. Необычный и по-своему добрый видеоролик появился в Твиттере боксера из Великобритании. Он лично пришел к нему в раздевалку и лично поклонился ему, отметив его сильные качества, которые были в этом бою. - Хочу выразить свое уважение. Ты очень стабилен. И я хочу приехать в Россию, - говорит Джошуа. - Приезжай, - ответил ему Поветкин.Представители команды Александра Поветкина сказали Джошуа, что он может сделать это абсолютно в любое время.Чуть позже уже в личном Твиттере Энтони Джошуа написал: "Udachi Povetkin". Udachi Povetkin. All the best for your future ???????????????? #AJBXNG pic.twitter.com/xu5U460xyj- Anthony Joshua (@anthonyfjoshua) 22 сентября 2018 г. Напомним, что бой Энтони Джошуа - Александр Поветкин прошел в субботу, 22 сентября, в Лондоне на стадионе "Уэмбли". Британец одержал свою 22-ю победу в карьере и сейчас непобежден еще ни кем. Год назад именно Джошуа нанес самое сокрушительное поражение в карьере Владимиру Кличко, да так, что тот после него объявил затем о завершении своей спортивной карьеры в профессиональном боксе.Для Поветкина поражение в Лондоне стало вторым в карьере, на счету 39-летнего боксера помимо этого - 35 побед, 24 нокаутом. http://stfw.ru

Минобороны РФ обвинило ВВС Израиля в крушении Ил-20STFW.Ru: МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Вина за гибель российского самолета Ил-20 в Сирии 17 сентября целиком лежит на ВВС Израиля и тех, кто принимал соответствующее решение. Об этом заявил в воскресенье на брифинге официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.По его словам, "представленные объективные данные свидетельствуют, что действия израильских летчиков-истребителей, приведшие к гибели 15 российских военнослужащих, говорят или о их непрофессионализме, или как минимум о преступной халатности". "Поэтому считаем, что вина за трагедию с российским самолетом Ил-20 целиком лежит именно на военно-воздушных силах Израиля и тех, кто принимал решение о такого рода деятельности", - сказал Конашенков.Он подчеркнул, что действия истребителей ВВС Израиля вечером 17 сентября "осуществлялись в районе трасс захода на посадку на аэродром Хмеймим не только военных, но и гражданских пассажирских самолетов".Конашенков отметил, что ВВС Израиля ввели российских военных в заблуждение о месте ударов своих истребителей F-16, что не позволило вывести самолет Ил-20 в безопасный район."В ходе переговоров по линии деконфликтинга представитель штаба ВВС Израиля сообщила, что цели, по которым планируется нанести удары израильской авиации, находятся на севере Сирии Удары израильских истребителей были нанесены не в северной части Сирийской Арабской Республики, а в районе Латакии, которая является ее западной провинцией, а сам город Латакия расположен на западном побережье страны", - сказал он.Конашенков добавил, что командир Ил-20, находившегося на севере Сирии, получил указания уходить из района выполнения задачи южнее и возвращаться на базу. "Введение в заблуждение израильским офицером относительно района нанесения ударов истребителями не позволило вывести российский самолет Ил-20 в безопасный район. Кроме того, не было указано и местонахождение израильских F-16", - сказал он, отметив, что разговор с израильской стороной велся на русском языке, в Минобороны России имеет аудиозапись.Нарушение договоренностей"Оповещение российской группировки о проведении своей операции израильская сторона в нарушение имеющихся договоренностей сделала не заблаговременно, а одновременно с началом ударов", - сказал он. Конашенков рассказал, что в 21:39 представитель командования ВВС Израиля в воинском звании полковник оповестила по каналу "деконфликтинга" командование российской группировки войск в Сирии о предстоящем ударе по объектам. Речь шла о том, что в ближайшие минуты Израиль нанесет удар по объектам, которые находятся на севере Сирии. "Через одну минуту, в 21:40, четыре израильских самолета F-16 нанесли удары управляемыми авиабомбами GBU-39 по промышленным объектам в провинции Латакия", - рассказал Конашенков."Таким образом, оповещение российской группировки о проведении своей операции израильская сторона в нарушение имеющихся договоренностей сделала не заблаговременно, а одновременно с началом ударов. Данные действия являются прямым нарушением российско-израильских договоренностей 2015 года по предотвращению инцидентов между нашими вооруженными силами на сирийском направлении, достигнутых в рамках деятельности совместной рабочей группы", - заявил он.Конашенков также сообщил, что командир Ил-20 успел доложить на базу о попадании в самолет зенитной ракеты."В 22:03 сирийская зенитная ракета поразила более крупную и ближнюю цель - самолет Ил-20. Командир экипажа доложил о пожаре на борту и начале экстренного снижения", - сказал Конашенков. По его словам, в 22:07 "отметка российского разведывательного самолета Ил-20 исчезла с экранов радиолокационных средств".Возможная подготовка к повторному ударуИстребители F-16 ВВС Израиля после первой атаки в Латакии заняли зону дежурства, поставив радиоэлектронные помехи и, вероятно, готовясь нанести повторный удар, рассказал Конашенков.Армия обороны Израиля при этом ранее заявляла, что к моменту, когда сирийские системы ПВО запустили ракеты, сбившие российский самолет Ил-20, израильские истребители уже вернулись на территорию еврейского государства."С 21:51 сирийские средства противовоздушной обороны приступили к отражению израильской атаки и начали пуски зенитных ракет. После удара израильские самолеты вновь заняли зону дежурства в воздухе в 70 км западнее побережья Сирии, поставив радиоэлектронные помехи и, вероятно, готовясь к нанесению повторного удара", - сказал он.Конашенков уточнил, что "в 21:59 один из израильских самолетов начал маневр в направлении побережья Сирии, сближаясь с Ил-20, совершившим заход на посадку". "Это было воспринято расчетами сирийских ПВО за новую атаку израильской авиации", - сказал он.По сведениям Минобороны РФ, летчик истребителя F-16 ВВС Израиля знал, что российский Ил-20 окажется приоритетной целью для ПВО Сирии в день трагедии 17 сентября."Израильский пилот не мог не понимать, что эффективная отражающая поверхность самолета Ил-20 значительно превышает аналогичную поверхность F-16 и именно российский самолет окажется предпочтительной целью для зенитной ракеты", - сказал Конашенков. По его словам, израильтяне знали и о том, что "в вооруженных силах России и Сирии используются разные системы опознавания „свой-чужой" и сирийские радиолокационные станции могут опознать Ил-20 как групповую цель израильских истребителей".Отличия от действий авиации США"Стоит отметить, поведение израильских летчиков в корне отличается от действий американской авиации в регионе", - сказал Конашенков. Генерал пояснил, что каналы связи позволяют летчикам России и США "своевременно принять меры по исключению любых ситуаций, несущих угрозы российским и американским военнослужащим как в воздухе, так и на земле"."Российская сторона ни разу не нарушила договоренности с Израилем и не применяла развернутые в Сирии российские средства ПВО, даже несмотря на то, что в ходе нанесения Израилем авиационных ударов в ряде случаев возникали моменты, которые создавали потенциальную угрозу безопасности военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации", - заявил Конашенков.При этом он также указал, что в контексте конструктивного российско-израильского сотрудничества на сирийском направлении "нам трудно понять, чем вызваны... действия Тель-Авива, это крайне неблагодарный ответ на все то, что было сделано Российской Федерацией для Государства Израиль и израильтян в последнее время"."Представленные... объективные данные событий 17 сентября говорят о том, что военное руководство Израиля либо не ценит уровень отношений с Россией, либо не контролирует отдельные командования и командиров, понимавших, что их действия ведут к трагедии", - сказал Конашенков, подчеркнув, что действия израильских ВВС, совершенные в отношении российского самолета Ил-20, выходят за рамки цивилизованного построения отношений. http://stfw.ru

The Gardens Between: воспоминания летаSTFW.Ru: The Gardens Between – небольшая очень трогательная и симпатичная головоломка от студии The Voxel Agents, которая, несмотря на несхожесть механик, очень напоминает по духу и настроению другую головоломку ...

The City and the City / «Город и город»STFW.Ru: «Город и город» – самый титулованный роман британского писателя-фантаста Чайны Мьевиля. Он выиграл практически все главные жанровые премии 2010 г.: «Хьюго», «Локус», премию Артура Кларка, Всемирную премию ...

Dragon Quest XI: Echoes Of An Elusive Age — Старая и очень добрая школаSTFW.Ru: Dragon Quest вот уже три десятка лет является одним из столпов японских ролевых игр, и пока другие серии со временем видоизменяются и эволюционируют, Dragon Quest остается верна первоначальной формуле.Dragon ...

Необычную рыбу-пеликана с огромным ртом обнаружили на ГавайяхSTFW.Ru: МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. "экспедиция судна „Наутилус", исследуя подводные глубины в районе Национального морского памятника Папаханаумокуакеа на Гавайях, обнаружила рыбу, которая поразила даже ученых, сообщает EVNautilus.На видео порой кажется, что рыба состоит только из одного рта. Это редкий вид угреобразных: большерот или рыба-пеликан (Eurypharynx pelecanoides). Пасть большерота, благодаря специальному „мешочку", может мгновенно растягиваться, что позволяет захватывать больше добычи. На видео скорее всего подросток, так как он еще не достиг размеров взрослой рыбы. http://stfw.ru

Немецкие СМИ узнали о масштабном налоговом мошенничестве на УкраинеSTFW.Ru: Из украинской казны "утекают" миллиарды евро из-за масштабного налогового мошенничества в стране. Такая информация содержится в исследовании, проведенном по заказу фракции левых и скандинавских зеленых в Европарламенте, пишет Der Spiegel.Издание утверждает, что ряд украинских предприятий и концернов использует мошеннические схемы для уклонения от уплаты налогов и попросту грабит свою страну."Украина теряет ежегодно до €750 млн из-за сомнительной налоговой схемы", -- говорится в статье.При этом Евросоюз в курсе происходящего, но не принимает никаких мер, кроме того, Брюссель продолжает оказывать финансовую поддержку Киеву.С 2014 года Евросоюз оказал Украине финансовую помощь на сумму €11 млрд, из которых €3 млрд так и не попали в казну, отмечает издание. Проверить, куда уходят деньги европейских налогоплательщиков, в ЕС решили только спустя четыре года."Группам олигархов на Украине выписывают незаполненные денежные чеки и предоставляются разнообразные льготы", - рассказал изданию депутат Европейского парламента от фракции левых Хельмут Шольц.При этом, несмотря на данную ситуацию, многие политики ЕС стараются закрыть глаза на происходящее из-за России.20 сентября сообщалось, что Международный валютный фонд (МВФ) отказался предоставлять Украине новый транш до тех пор, пока страна не примет годовой бюджет. СМИ полагают, что новое требование фонда говорит о потере МВФ доверия к украинской власти. http://stfw.ru

Ученые раскрыли загадку одной из самых известных оптических иллюзийSTFW.Ru: Восприятие изображений на картине "Моя жена и моя теща", одной из самых известных оптических иллюзий, зависит от возраста человека. К такому выводу пришла группа ученых из Университета Флиндерса и Университета Южной Австралии. Результат их работы опубликован в журнале Scientific Reports.    Особенность картины заключается в том, что в одном лице заключены два: молодая женщина (стоит отвернувшись, зритель видит только ее нос, часть глаза, ухо и шею с ожерельем) и пожилая женщина (стоит в профиль, видны оба глаза, горбатый нос, рот и подбородок).В исследовании приняли участие 666 человек из 22 стран мира (больше всего американцев - 393) в возрасте от 18 до 68 лет (средний возраст - 33 года). Вначале участникам эксперимента предлагали посмотреть на картину и спрашивали, кого они там видят: животное или человека. Если они видели человека, их спрашивали про пол, и только в случае правильного ответа (женский), узнавали возраст того, кто изображен.Результаты показали, что люди младше 30 лет чаще видели молодую женщину (при этом чем моложе был участник эксперимента, тем меньший возраст он приписывал и девушке на картине). Люди старше 30 лет чаще видели пожилую даму.Изображение "Моя жена и теща" впервые появилось на немецкой открытке 1888 года. В 1915 году свою версию представил карикатурист Уильям Эли Хилл. В 1930-м психолог Эдвинг Боринг использовал картину в статье "Новая двусмысленная фигура", после чего ее стали публиковать в учебных пособиях как пример наглядной оптической иллюзии. http://stfw.ru

Триполи. Дорога яростиSTFW.Ru: В Триполи продолжается треш, угар и содомия. Несмотря на посредничество ООН, война банд демократов с громкими названиями вроде "Силы защиты Триполи" или "Революционная бригада" продолжается.Аэропорт Митинга на один день открылся и снова закрылся, так как бои снова возобновились в районе административных построек, а ракеты падали на влезтное поле.Часть ракет перелетая позиции враждующих группировок падала на дома обычных граждан. Несколько тысяч гражданских были вынуждены бежать из Триполи в соседние города и села, чтобы быть подальше от воцарившейся в Триполи абсолютной демократии. Банда демократов называемая "спецназ обороны Триполи" объявила, что раз так, то охранять аэропорт она не будет, потому что там стреляют и вообще могут убить. Чем воспользовалась другая банда и заняла часть административных зданий в Митиге.С начала сентября в Триполи было убито более 120 человек и более 400 ранено. По нефоициальным данным - потери сторон и жертвы среди гражданских существенно больше. 20-21 сентября трупы несколько часов валялись на улицах, так как некому было их убирать из-за возникшей паники.Хафтар по этому поводу заявил, что если все это не прекратится, то в Триполи придет LNA и наведет порядок силой. Правительство Сараджа на этом фоне выглядит полнейшим сборищем импотентов, которое сидит исключительно на НАТОвских штыках. Если убрать из Ливии НАТО, то Сараджа вздернут на первом же фонаре, если он конечно не успеет бежать в Италию или Францию. В целом, все это конечно копошение трупных червей на обломках уничтоженной НАТО страны.Специальные силы наведения порядка. Так сразу и не скажешь, чем принципиально отличаются от "Молодежного движения Триполи", которое обстреляло международный аэропорт из РСЗО.Велопробег против войны банд демократов в Ливии.Протесты против разборок банд демократов.Ливиец освобожденный.Весело и комфортно жить в свободном Триполи, когда вопросы решают пацанчики на таких вот пикапах.Ливийский худолжник увековечил для потомков освобожденных ливийцев.Сторонники Муаммара Каддафи празднуют завершение освобождения Дерны. Отряд каддафистов воюет совместно с частями Хафтара.Избирательный участок в Бани Валиде. Оказался недостаточно демократичным, поэтому был сожжен. http://stfw.ru

Разведка США сообщила о неспособности страны после 2024 года к перехвату ракет "Булава"STFW.Ru: Пуск ракет "Булава" с крейсера "Юрий Долгорукий" в мае 2018 года. Снимок с видеоФото: пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU - Межконтинентальные баллистические ракеты "Булава", стоящие на вооружении новейших российских стратегических атомных подводных лодок класса "Борей", к 2024 году будут оснащены гиперзвуковыми ядерными блоками, которые не сможет перехватывать американская система ПРО, сообщил американский телеканал CNBC, ссылаясь на источник, знакомый с докладом американской разведки.По данным анонимного источника, к этому времени каждая из имеющихся и планируемых к вводу в строй восьми подлодок класса "Борей" с 16 пусковым установками будет способна нанести удар межконтинентальными баллистическими ракетами "Булава", боевая часть которых будет оснащена 10 гиперзвуковыми маневрирующими ядерными блоками индивидуального наведения.Маневрирующие боевые блоки в составе моноблочных и разделяющихся головных частей российских МБР обессмысливают создаваемую США систему глобальной ПРО и являются козырем, который в последний момент может резко изменить правила игры и принудить американцев к компромиссу, отмечает телеканал.По данным американской разведки, мощность каждого гиперзвукового маневрирующего блока будет составлять от 100 до 150 килотонн, что более чем в 10 раз превышает мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. При этом скорость такого гиперзвукового блока, способного менять траекторию полета по высоте и курсу, будет достигать 5-6 Маха.По заявлению американского военного командования, в настоящий момент США не могут ничего противопоставить этой перспективной угрозе и будут вынуждены полагаться только на имеющиеся в арсенале средства сдерживания. "У нас нет какой-либо защиты, которая могла бы противостоять применению такого оружия против нас", - заявил командующий Стратегическим командованием США генерал ВВС Джон Хайтен, выступая в марте в сенатском комитете по вооруженным силам.Как сообщалось, в мае этого года российский подводный крейсер стратегического назначения "Юрий Долгорукий" (головной корабль проекта 955 "Борей" - ИФ) произвел успешный залповый пуск четырех баллистических ракет "Булава" из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Подобныеиспытания проводились также летом 2017 года.Р30 3М30 "Булава" (РСМ-56 - для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для вооружения перспективных атомных подводных стратегических ракетоносцев проекта "Борей".Ракета способна нести несколько гиперзвуковых ядерных блоков индивидуального наведения. "Булава" составит основу перспективной группировки Стратегических ядерных сил России до 2040-2045 годов.  http://stfw.ru

Пол Крейг Робертс: в Сирии США воюют против России, а не террористовSTFW.Ru: Американский обозреватель Пол Крейг Робертс отмечает, что нерешительность Владимира Путина в Сирии уже привела к неспособности освободить Идлиб из-за угроз США. В будущем это грозит ещё более серьёзными последствиями вплоть до отступления или начала ядерной войны. Робертс утверждает, что США не интересует война с террористами - страна воюет с Россией.      Провокации со стороны США в Сирии, которые Владимир Путин оставляет без ответа, со временем становятся лишь масштабнее. США видят нерешительность России и находят всё больше предлогов для атак на сирийские вооружённые силы, пишет американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс. Прежде Вашингтон проводил атаки, потому что режим башара Асада якобы применял химическое оружие. Теперь США пытаются предотвратить освобождение сирийской провинции Идлиб от "террористов-союзников Вашингтона", угрожая в ответ на это атакой на Сирию. При этом даже поток беженцев, будет ли он вызван наступлением или чем-то ещё, сочтут гуманитарной катастрофой, оправдывающей атаку США. Робертс отмечает, что в такой ситуации Россия не может начать наступление на Идлиб, не обеспечив превосходства в воздухе на всей сирийской территории. Это означает, что ей придётся пойти на риск уничтожения наступательного вооружения США. Не помогает и желание Путина "усмирить" турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, отказавшись от освобождение Идлиба в пользу созданием там безопасной зоны. "Как Путин и Эрдоган пришли к фантастическому выводу, что США и их союзники-террористы в провинции Идлиб станут следовать их плану по разоружению? Российская внешняя политика растворилась в самообмане?" - сетует Робертс. Россия ведётся на провокации США, отмечает автор статьи, из-за чего их становится всё больше, а сами они таят всё большую опасность. По его мнению, если Путин отступит и на этот раз, вскоре его ждёт ещё более опасная провокация, и у него не останется иного выбора, кроме как сдаться или развязать ядерную войну. При этом автор статьи полагает, что если бы Путин раньше показал, "кто в доме хозяин", он бы не оказался в таком положении. Однако он только демонстрировал нерешительность и преждевременно выводил российские войска. "Российское правительство не понимает, что Вашингтон ведёт войну против России, а не против террористов?" - задаётся вопросом Пол Крейг Робертс.   http://stfw.ru

Коалиция США вывезла из сирийской провинции "чиновников" ИГ*, сообщили СМИSTFW.Ru: ДАМАСК, 22 сен - РИА Новости. Международная коалиция во главе с США вывезла из сирийской провинции Дейр-эз-Зор боевиков террористической группировки "Исламское государство"*, сообщает агентство SANA со ссылкой на местные источники.По данным агентства, коалиция осуществила десант в районе деревни аль-Мурашида, где сосредоточены ИГ*, и вывезла "чиновников" группировки в неизвестном направлении.США и их союзники с 2014 года проводят в Ираке и Сирии операцию против ИГ*, причем в Сирии действуют без согласия властей страны. Россия с 2015 года ведет операцию против террористов по запросу Дамаска.Нападение на ПальмируВ начале сентября боевики атаковали позиции сирийской армии в 36 километрах юго-восточнее Пальмиры. Они пытались прорваться из района населенного пункта Эт-Танф.Двое боевиков были убиты, еще двое попали в плен и дали показания. В частности, они рассказали, что должны были провести в районе Пальмиры серию терактов и обеспечить проход к городу главных сил террористов. Захватить Пальмиру они планировали в течение недели.Боевики, по их словам, принадлежали к бандформированию "Восточные львы", насчитывающему около 500 человек. Их лагерь подготовки находился в районе Эт-Танфа рядом с американской военной базой.Один из пленных террористов рассказал, что их группу готовили в том числе инструкторы из США. При этом оружие и боеприпасы поставлялись с американской базы.* Запрещенная в России террористическая организация. http://stfw.ru

Два робота с японского зонда "Хаябуса-2" высадились на астероиде РюгуSTFW.Ru: Два робота "MINERVA-II 1" высадились в субботу на астероиде Рюгу, они были спущены с японского космического зонда "Хаябуса-2", сообщило японское аэрокосмическое агентство JAXA.    Роботы Rover-1A и Rover-1B, которые и составляют "MINERVA-II 1", стали первыми роботами, успешно высадившимися на поверхности астероида и сделавшими там фотографии."MINERVA-II 1" - это первые в мире роботы-разведчики, спустившиеся на поверхность астероида. Кроме того, впервые в мире им удается самостоятельно передвигаться по поверхности астероида и делать фотографии", - говорится в сообщении агентства. В октябре планируется первая попытка самого зонда "Хаябуса-2" совершить посадку на астероид и взять пробы грунта. В июне этого года японский зонд "Хаябуса-2" после трехлетнего странствия в космосе достиг цели - приблизился к астероиду Рюгу на расстояние 20 километров.Космический зонд был запущен в 2014 году. За три с половиной года он преодолел расстояние, составившее в общей сложности 3,2 миллиарда километров. Астероид Рюгу удален от Земли на 2,8 миллиарда километров. Его диаметр составляет около 900 метров.Зонд пробудет вблизи астероида полтора года, за это время он трижды попытается взять пробы грунта, а затем привезти их на Землю. Первую попытку приземления на астероид и взять пробу зонд осуществит уже осенью.Орбита Рюгу проходит вблизи орбит Земли и Марса, это дает основание ученым надеяться, что в грунте могут быть обнаружены следы воды и органических веществ.Аналогичную задачу на астероиде Итокава выполнил его предшественник "Хаябуса" в 2010 году. Тогда тоже была совершена попытка спустить на поверхность роботов, но она не увенчалась успехом.Breathtaking... just breathtaking, don't you think? Go MINERVA II1 rovers! You're on your way to #Ryugu ... and I'm next! #hayabusa2 #asteroidlanding pic.twitter.com/NOsCL87YaT- MASCOT Lander (@MASCOT2018) 21 сентября 2018 г. http://stfw.ru

В Ульяновской области 9 летний мальчик вывел из дома во время пожара всю свою семью, успев до взрыва газового баллонаSTFW.Ru: http://stfw.ru

Oppo готовит еще один смартфон на платформе Snapdragon 670STFW.Ru: Как стало известно, смартфон Oppo A7, о котором мы сегодня уже писали, станет не единственной новинкой Oppo в ближайшем времени - компания готовит еще одну модель с индексом CPH1879 на чипе Snapdragon ...

My Brother Rabbit: история игрушкиSTFW.Ru: Польская студия Artifex Mundi до сих пор издавала одни только казуальные игры – представителей расцветшего уже в последнее десятилетие жанра «поиск предметов» и тому подобные вещи, ориентированные на ...